tag:blogger.com,1999:blog-7950112475695675004.post2063242528902422670..comments2023-04-18T21:39:08.445+02:00Comments on Dommerbloggen - ikke aktiv: Skilsmisseoppgjør for dummies - del I - rettferdig oppgjørRuliumhttp://www.blogger.com/profile/07695639495176356782noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7950112475695675004.post-25138998341380765382016-03-24T19:57:31.832+01:002016-03-24T19:57:31.832+01:00Takk for utfyllende svar. Ett spørsmål til. Min ek...Takk for utfyllende svar. Ett spørsmål til. Min eksmann skjulte en del av sin formue (flere kontoer)og kom til saksforberedende møte med falske opplysninger om sin formue. Snart blir en rettsak, han presenterte nå en annen formue enn før, ca 200000 kr mer. Er forsøk på å skjule sin formue straffbart? Hvor stor ansvar har hans advokat når han presenterer uriktig formue til saksforberedende møte?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16269313893957030226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7950112475695675004.post-20086269329483342862016-02-06T17:19:24.856+01:002016-02-06T17:19:24.856+01:00Hei Edita, veldig sent svar, men forsøker likevel....Hei Edita, veldig sent svar, men forsøker likevel.<br />Når du leser svaret, må du huske at et skjevdelingskrav kan falle bort hvis det vil være åpenbart urimelig. <br />I ditt eksempel har begge parter formue som de hadde før ekteskapet. Formuene brukes til å kjøpe bolig, og er da i behold. I utgangspunktet vil da begge to ha et skjevdelingskrav i samsvar med størrelsen på deres egen investering. Hvis boligen ble kjøpt for fire millioner, vil den som investerte to millioner ha krav på 50 % skjevdeling, mens den som investerte en million vil ha krav på 25 %. Den siste 25 % skal likedeles. <br />All inntekt som man har under ekteskapet er felleseie, og kan ikke danne grunnlag for skjevdelingskrav. Det betyr at en avtale om at den ene skal betale mer ikke automatisk får noe betydning for verdifordelingen. En slik avtale kan ha betydning for rimelighetsvurderingen. Ruliumhttps://www.blogger.com/profile/07695639495176356782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7950112475695675004.post-57755228705128126992015-11-25T20:04:17.887+01:002015-11-25T20:04:17.887+01:00Takk for svaret. Vil gjerne spørre mer. A og B kjø...Takk for svaret. Vil gjerne spørre mer. A og B kjøper en bolig med eierbrøk 50/50. A investerer 1mil mens B investerer 2 mil som begge hadde før ekteskapsinngåelse og paret tar 2mil i lån i tillegg .De gjør en muntlig avtale at A vil betale mer på lånet slik at til slut blir det 50/50 av investering. A betaler 75% av lånet .Vil B likevel ha krav på større andel av husets verdi med begrunnelse at han satt inn mer i utgangspunktet? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16269313893957030226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7950112475695675004.post-79438884176673691782015-11-18T17:05:32.255+01:002015-11-18T17:05:32.255+01:00Det beror på om -midlene- som benyttes til å kjøpe...Det beror på om -midlene- som benyttes til å kjøpe huset stammer fra før eller etter ekteskapet. Dersom person A og B investerer hhv. 1 og 2 millioner av penge de eide -før- ekteskapet, vil millionene de investerte fortsatt være deres respektive skjevdelingsmidler. Det skapes jo ikke nye verdier under ekteskapet - verdiene skifter bare form. <br /><br />Kort fortalt: Om B kjøper en bolig med sin ektefelle A, og investerer 2 millioner kroner som han allerede hadde da ekteskapet ble inngått, vil skjevdelingskravet hans fortsatt være 2 millioner.stud.jurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7950112475695675004.post-35116607393632957622015-10-15T23:46:23.768+02:002015-10-15T23:46:23.768+02:00"Rettferdighet etter ekteskapsloven regler er..."Rettferdighet etter ekteskapsloven regler er at man beholder verdier som ble skapt før ekteskapet, mens verdier skapt under ekteskapet skal deles likt" skriver du. Betyr det at hvis ektefeller har kjøpt seg et felles hus ett år etter at de ble gift, og den ene satt inn i huset 1mln som man hadde med seg i ekteskapet , mens den andre satt inn 2 mln, har ingenting å si med tanke på skjevdeling? Har ikke den som satt inn dobbelt så mye større krav på skjevdeling? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16269313893957030226noreply@blogger.com